4月19日，“镜界·触手可及的光影”系列讲座第二期，聚焦华语影坛首部戏剧电影《十二公民》，以虚拟陪审团议事为切入点，剖析理性与偏见的博弈、真相与盲从的碰撞，解读这场法律框架下的人性实验及其中的法治精神与公民素养。

影片以政法大学英美法补考为背景，设置了特殊的模拟法庭实验：十二位不同阶层的学生家长组成陪审团，需就“富二代弑父”案达成全票裁决。初始阶段，十一位陪审员凭表面证词与固有偏见认定被告有罪，仅一人坚持“合理怀疑”投出无罪票，这场分歧开启了激烈辩论，也揭开了每个人的认知偏见。

这场封闭空间的陪审团实验，是理性与偏见的深度对话。十二位陪审员涵盖多种职业，其观点折射出社会各阶层的认知局限：有人将个人情绪投射案件，有人因刻板印象草率定罪，也有人坚守法治精神，以逻辑拆解疑点、对抗盲从。从11:1到12:0的投票转变，既是偏见消解、理性回归，也是对生命尊严与司法公正的重新审视。

讲座现场将选取影片中辩论的经典片段，邀请观众分组演绎，亲身感受理性与偏见碰撞的张力，体会不同角色的认知局限与立场差异。重点探讨：当下个体如何摆脱认知桎梏、坚守理性？虚拟陪审团实验与现实冲突场景，如何共同折射真实社会与人性？影片倡导的公民素养与法治精神有何现实启示？带领听众在光影与实践中感悟理性力量，审视自身偏见，理解司法公正内涵。